¿QUE PASA CON LA EXÓGENA?


 

16-03-2021


¿QUE PASA CON LA EXÓGENA?

 

Como hemos visto, recientemente fue dada a conocer la resolución 023 del 12 de marzo de 2021, que modificó parcialmente la Resolución No. 000070 del 28 de octubre de 2019, la cual establece los obligados y las especificaciones técnicas para el reporte de exógena del año gravable 2020 que se reporta en este año 2021, lo curioso es que finalmente no incluyeron todas las modificaciones que se habían planteado en el proyecto de resolución, modificaciones que ya se habían incorporado a los prevalidadores oficiales antes que fuese emitida la resolución final.

 

Nos referimos a que mientras el proyecto de resolución estaba en proceso de aprobación, los prevalidadores de la exógena fueron actualizados con estos cambios, dándole presunción de legalidad bajo el amparo de un proyecto cuya modificaciones finalmente no fueron incorporadas en su totalidad en la resolución final.

 

Es el caso por ejemplo algunos conceptos de algunos formatos que estuvieron vigente por un tiempo basados en el proyecto de resolución y que comparados con el prevalidador descargado el 16 de marzo a las 4:10 PM presentan estas diferencias: 

 

Formato 1001: (Conceptos 5080 al 5085 y 5079) y algunos cambios en las descripciones de los conceptos 5063 y 5066  que como vemos en la siguiente imagen podemos ver que conceptos estaban habilitados en cada una de las dos versiones del prevalidador:

Conceptos del formato 1001 Prevalidador descargado el 9 de marzo cuando existía el proyecto de resolución

Conceptos del formato 1001 Prevalidador descargado el 16 de marzo después de la resolución 023

 Lo mismo sucede con:

Formato 1007: Concepto 4017 

 

Formato 1011: Conceptos 1601 al 1604; conceptos 8173 al 8187  entre otros.

 

Formato 1004: Descuentos tributarios con el concepto 8332

 

Formato 2275: Ingresos no constitutivos de renta conceptos 8002, pero ahora aparecen dos nuevos conceptos  que no figuran en ninguna resolución, se trata del 8038 y 8039.

 

Formato 2276: En este formato, dejan nuevas columnas que habían incluido basados en el proyecto de resolución, pero que la resolución 023 del 12 de marzo no incorporó, lo que genera una inseguridad jurídica aun mayor. Bueno a la final se cumple lo que se dice por ahí, que la doctrina del Excel o del formato o formulario está por encima de la norma o Ley.

 

 

Vemos como en el prevalidador del formato 2276 de nomina, permanecen desde el proyecto de resolución las columnas que solicitan la "entidad informante", "Total Ingresos brutos de rentas de trabajo y pensión", "Aportes a cuentas AVC" "Apoyos económicos no reembolsables o condonados, entregados por el Estado o financiados con recursos públicos, para financiar programas educativos ", "Pagos por alimentación mayores a 41 UVT ", "Pagos por alimentación hasta a 41 UVT", "Identificación del fideicomiso o contrato", "Tipo documento participante en contrato de colaboración" y "Identificación participante en contrato colaboración"

 

Este formato 2276 se disminuye en dos columnas respecto al del proyecto de resolución, dado que ya no piden la información de los dependientes y las Cotizaciones voluntarias al régimen de ahorro individual con solidaridad - RAIS ya no lo solicitan en una columna independiente.

 

      En el proyecto, también la DIAN había eliminado del formato 1010, el valor intrínseco para el reporte de la participación del socio o 

      accionista en el patrimonio de la sociedad, pero eso no lo tocó la resolución 023 de marzo de 2021, es decir, que en este aspecto

      la resolución 070 de 2019, queda valiendo tal cual - valor intrínseco es el que juega. Comentario de José Villa

 

Lo que queremos es llamar la atención dado que ya muchos contribuyentes  descargaron los prevalidadores en ese periodo de tiempo donde tenían incorporados los cambios que eran apenas de un proyecto de resolución, y muchos ya pudieron haber validado y cargado la información; y ahora bajo la nueva resolución ya no existen muchos de esos conceptos incorporados. ¿Qué pasará con esta información? en el futuro saldrán errores sancionables? se hará caso omiso y no habrá ningún inconveniente? son preguntas que dejamos formuladas para que se revise el tema. 



Curioso además, que la versión del prevalidador denominado Informantes AG2020 permanezca con el mismo número de versión cuando han existido cambios, es decir no se está mostrando una trazabilidad de las modificaciones o versiones emitidas como un principio de transparencia para con el usuario de estos servicios.

 

(Prevalidador_Tributario_Informantes_AG2020_v2.3.1-21)

 

Versiones de prevalidadores descargados el 9 de marzo


Versiones de prevalidadores descargados el 16 de marzo

Muy complicado el tema para los contribuyentes que ya trabajaron la exógena con estos prevalidadores y ahora les toca volver a revisar, ajustar y prevalidar sus reportes.

 

Esto lo escribimos hoy 16 de marzo de 2021 finalizando la tarde, no sabemos a futuro ya como estén los prevalidadores. Igual cada uno podrá y deberá verificar si ya ha venido trabajando los diferentes formatos. 

 

Esperamos comentarios de parte de nuestros usuarios y ojalá la DIAN revise sus procedimientos de la emisión de estos elementos tributarios, y si modifican de nuevo el prevalidador, que comuniquen claramente los cambios. 

 

 

Wiliam Dussán Salazar

Editor de impuestos de www.consultorcontable.com

@williamduss 



Escribir comentario

Comentarios: 10
  • #1

    James (miércoles, 17 marzo 2021 08:22)

    Esto es Polombia..triste pero cierto ..agradezco inmensamente este art...

  • #2

    Armando Fuentes Moscoso (miércoles, 17 marzo 2021 08:33)

    Increíble el trato que le continúan dando a los contribuyentes, informantes, operarios de información, Revisores Fiscales, Contadores Públicos las Entidades del Estado el cual es sufragado por los impuestos y la Riqueza de la Nación, nos imponen cargas, se equivocan, actúan como reyes feudales a su antojo y sin control, sancionando y llevando a la quiebra por una información que se les brinda con todo esfuerzo e inversión de tiempo, recursos y vida de los operarios sometidos. Hasta cuando continuaremos sufriendo estos atropellos.?

  • #3

    raul danilo viilegas correa (miércoles, 17 marzo 2021 08:44)

    Buenos días. Yo ya envié . unos dos formatos bajo la versión AG2020_V2.3.0.21, que estaba en el portal de la DIAN desde enero de 2021,
    La pregunta es: ¿La DIAN me validara esta información? o tendré que volver a empezar de cero de cero?

  • #4

    WilliamDS (miércoles, 17 marzo 2021 08:47)

    Raul, de los formatos básicos solo el 2276 tiene cambios en columnas, los demás como se detalla en el artículo cambian son algunos conceptos. recomendable revisar los conceptos informados por ejemplo del formato 1001 y 1011 que son los que mas tienen cambios en conceptos. y ver si amerita volver a cargar basado en nuevos prevalidadores.

  • #5

    Jose Villa (miércoles, 17 marzo 2021 09:30)

    En el proyecto, también la DIAN había eliminado del formato 1010, el valor intrínseco para el reporte de la participación del socio o accionista en el patrimonio de la sociedad, pero eso no lo tocó la resolución 023 de marzo de 2021, es decir, que en este aspecto la resolución 070 de 2019, queda valiendo tal cual - valor intrínseco es el que juega.

  • #6

    Giovanni Acero (miércoles, 17 marzo 2021 10:30)

    Mil gracias por el articulo.

  • #7

    Gerardo G (miércoles, 17 marzo 2021 11:32)

    Revisando el portal de DIAN hoy 17 de marzo, con el fin de verificar la información los prevalidadores, en la versión V2.3.1-21 ya no se encuentran como es el caso del formato 1001 conceptos 5080 de pagos por prestadores de servicios del exterior, que falta de respeto al obligado a suministrar información, mas aun, con los cambios realizados no se observa voluntad de cambiar fechas máximas de presentación.

  • #8

    Sofía (miércoles, 17 marzo 2021 12:57)

    Que tristeza de país. La corrupción se nota en la mera intención de confundir a las personas en la ejecución del trabajo. Al gobierno sólo le interesa que el contribuyente se equivoque para que tenga que pagar sanciones.

  • #9

    raul danilo viilegas correa (jueves, 18 marzo 2021 08:44)

    Yo ha hecho dos envidos bajo la versión AG2020 V2.3.0.21, publicado por la DIAN, en Enero 2021.
    Ahora al descargar la versión AG2020 V2.3.1.21, El sistema ya de indica que el consecutivo de envio es el No 3, Lo que quiere decir la la DIAN ,reconoce los dos envíos anterior bajo la versión
    AG2020 V2.3.0.21

  • #10

    Sandra Vaquen (sábado, 27 marzo 2021 07:24)

    Muchas gracias por este artículo y su explicación. Muy valiosa.

    De verdad es muy desgastante tener que repetir o cambiar la información pareciera que a la DIAN solo le importara buscar que se cometan errores y cobrar sanciones.